2026-07-23

Termékfejlesztés

 A Csoport termékfejlesztésbe fogott

A Gemini támogatásával begyújtotta a rakétákat.


Több próba után ráfejlesztett az ingatlanértékesítő tanfolyam értékbecslő blokkjában tanult páros piaci értékbecslés (PPÖ) táblázatára és azt kényelmesebbé, jobbá próbálta kialakítani.
Lehetne még tovább tupírozni, de egyenlőre egy Excel alapú DEMO -t készített.

A tábla megfelelő rugalmassággal átalakítható, 5 összehasonlító ingatlannal és 15 összehasonlítási szemponttal meglehetősen jó adatokat szolgáltat.

Persze ehhez gyakorlott értékesítő szükséges, aki ismeri ennek szakmai alapjait.

A fárasztó szöveg olvasáshoz bevonta a Google Gemini AI 3.6 Flash segítségét is az elemző munkához.

Az IT-S a termékhez létrehozott egy blogot is, amelyen tájékoztatás is található a tábla szakszerű használatához.

2026-06-25

Új korszak az AI -ban: nyakunkon az Ágensek !

Micsoda kavalkád !

Megkértük a Geminit, hogy foglalja össze a különböző ágensek jellenzőit és mindjárt legyártott 2 logo -t, ha ezeket használjuk.
Erre vonatkozik az EU új rendelkezése is, amire a megelőző posztban  részletesebben is kitértünk.
A logo -kon a banán arra utal, hogy azok a belső képgeneráló (Nano banana 2) segítségével készültek.

Na, de mit mondott a Gemini ?

Logo1


Logo2


Miközben az EU-ban már a fekete AI logókat és a szabályozási kereteket ízlelgetjük, a színfalak mögött lezajlott a tech világ legnagyobb váltása: a chatbotok kora lejárt, megérkeztek az autonóm ágensek.
Az ágensek már nemcsak válaszolnak, hanem cselekszenek is helyettünk.
De ki hol tart most a fejlesztésben, és mi a helyzet a "ketaminköddel"?

Nézzük a nagyágyúk "digitális munkatársait":

OpenAI (Microsoft szövetség)
Az ágens neve:
Operator (és az ágensi képességekkel felvértezett GPT-5/o3 modellek)
Mire képes?
Az Operator nemcsak szöveget ír, hanem átveszi az irányítást a böngésződ felett. Képes önállóan repülőjegyet foglalni, kutatómunkát végezni a neten, kódot írni és azt lefutatni, vagy komplex munkafolyamatokat (pl. számlázás) teljesen egyedül elintézni.

Anthropic
Az ágens neve:
Computer Use (a Claude 3.5/4 modellekbe építve)
Mire képes?
Claude konkrétan úgy használja a számítógépet, mint egy ember.
Látja a képernyőt, mozgatja az egeret, gépel a billentyűzeten, és navigál a szoftverek között.
Ha megkéred, megnyit egy Excel-t, kimásolja az adatokat, majd feltölti őket a CRM rendszerbe.

Google
Az ágens neve:
Project Astra / Gemini Agents
Mire képes?
A Google a multimodalitásra és a valós idejű környezetérzékelésre gyúr.
Az Astra a telefonod kameráján keresztül látja a világot, emlékszik, hová tetted a kulcsodat, miközben a háttérben futó kódágensek képesek komplex szoftverfejlesztési feladatokat vagy ügyfélszolgálati folyamatokat menedzselni.

xAI (Elon Musk & Grok)
Az ágens neve:
Grok Agents (született: a tömény ketaminköd és a megalkuvást nem tűrő abszolutizmus metszetében)
Mire képes?
Musk ágensei nem a finomkodásról híresek.
Grok legnagyobb előnye az X (Twitter) valós idejű adatárama.
Az ágensi funkciói arra fókuszálnak, hogy ne csak elemezzék a net legfrissebb trendjeit, hanem önállóan képesek legyenek kódolni, adatokat bányászni, és – Musk ígéretei szerint – a háttérben vezérelni az X-en futó automatizációkat vagy épp a Tesla humanoid robotjait.
Grok ágensei "szabadjára vannak engedve": ha megkéred, egyszerűen megcsinálja, némi szarkazmussal fűszerezve.

Miért fontos ez az EU AI Act (és a logó) korában?
Az ágensek már autonóm döntéseket hoznak.
Nemcsak asszisztensek, hanem végrehajtók.
Ezért kritikus a szabályozás:
ha egy AI ágens hibázik, tudnunk kell, ki felel érte, és látnunk kell a "fekete logót", ha magas kockázatú területen dolgozik.

Te rábíznád már a bankkártyádat vagy a céges adminisztrációdat egy ilyen autonóm ágensre?

2026-06-24

Az EU szabályozza az AI/MI tartalmak kötelező jelölését

  A Gemini posztjainál az alábbi kép meg fog jelenni

Tehát a kötelező kép


Uniós szabályozás és az MI-rendelet (AI Act)

Tájékoztatjuk látogatóinkat és partnereinket, hogy az Európai Bizottság közzétette a mesterséges intelligenciával (MI) létrehozott tartalmak átláthatóságára vonatkozó gyakorlati kódexét.
A kezdeményezés célja a digitális információs térbe vetett bizalom erősítése, valamint a félrevezetés és a manipulált tartalmak (deepfake) kockázatának csökkentése.
Főbb tudnivalók
Egységes jelölés
Bevezetésre kerül egy egységes, körbe zárt „AI” ikon, amely a jövőben az MI által generált vagy manipulált tartalmak felismerhetőségét és gépi olvashatóságát szolgálja.
Kötelező érvény
Bár a gyakorlati kódex alkalmazása önkéntes, az AI Act átláthatósági követelményei 2026. augusztus 2. -tól jogilag kötelezővé válnak az EU teljes területén.
Nagyobb jogbiztonság
Azok a szervezetek, amelyek csatlakoznak a kódexhez, könnyebben igazolhatják a jogszabályi megfelelést.
Jelen blog kiemelt figyelmet fordít a technológiai trendekre és a jogszabályi környezet változásaira, támogatva a hiteles és átlátható digitális kommunikációt.
A Kódexről további hivatalos információk az Európai Bizottság oldalán érhetők el:
Hivatalos tájékoztató (Digital Strategy)

No Comment

2026-05-29

A mobilokat ellepik az ingatlanos hirdetések

 Ingatlanos hirdetések a fácsén rövid történetekben, reels videókban

Manapság a mobilokat ellepik az ingatlanos hirdetések:
“Töltsék ki a következő űrlapunk 12 kérdését és mi meghatározzuk az ingatlana pontos értékét”
Majd a 2., 4. kérdés után:
“Mikor kereshetjük fel otthonában ?”
Tehát erről van szó.
Szeretnék megkapni az ingatlan hirdetési lehetőséget.
A kommentelők többnyire alaposan beolvasnak a hirdetőknek.

Szokása szerint a Gemini kielemezte:


Ez a klasszikus „csali-értékbecslés” (angolul lead magnet), ahol ingyenes, azonnali értéket ígérnek (pl. egy gombnyomásra köpje ki a gép a ház értékét), a valóságban viszont egy értékesítési csapdába sétál be a gyanútlan tulajdonos.
Színezzük ki egy kicsit a képet – különösen azzal, hogy mi a helyzet a tengerentúlon, mert az USA piac ebből a szempontból egyszerre a „szentélye” és a rémálma ennek a módszernek.

A „Hogyan határozzuk meg az árat 3 perc alatt?” illúziója

A dolog szakmai része ott vérzik el, hogy pusztán 12 kérdésből nem lehet pontos ingatlanértéket mondani. Nem látják a burkolatok állapotát.
Nem tudják, milyen a szomszéd (ami egy ikerháznál vagy társasháznál 20%-ot is ránthat az áron).
Nem érzik a „szagot”, a fényviszonyokat, a benyomást.
A cél nem az értékbecslés, hanem a lead-generálás (az elérhetőséged megszerzése).

Az ingatlanosnak az eladó lakás a „nyersanyag”.
Ha megszerzi a telefonszámodat és a címedet, onnantól addig fog hívogatni, amíg rá nem bízod az eladást. A 4. kérdésnél bedobott „Mikor látogathatjuk meg?” valójában egy pszichológiai szűrő: aki erre igent mond, az „érett gyümölcs”, azonnal lehet menni a szerződéssel.

Mi a helyzet az USA-ban? (ahol ez az egész született)

Ha itthon idegesítőnek találod ezt a taktikát, az USA -ban valószínűleg sikítva menekülnél.
Ott az ingatlanpiac sokkal inkább digitalizált, agresszív és adatközpontú.

1. Az automatizált óriások (Zillow, Redfin) és a "Zestimate"

Amerikában szinte minden ház adata (korábbi eladási árak, telekméret, adók) nyilvános és digitalizált.
Van egy Zillow nevű óriásplakát-szerű szájt, aminek van egy saját algoritmusa, a Zestimate.
Beírod a címedet, és másodpercek alatt kiköp egy árat.
A csapda:
Ez az ár sokszor hatalmasat téved (akár 10-15%-ot is), mert a gép nem tudja, hogy te tavaly luxusmódon felújítottad a konyhát, vagy épp ellenkezőleg, beázik a pince.

2. A "Robocall" hadsereg és a kéretlen megkeresések
Ha az USA -ban egy ilyen 12 kérdéses űrlapon megadod a számodat, a következő történik:
Az adataidat másodpercek alatt eladják egy úgynevezett Lead-brókernek, aki továbbértékesíti azt 5-10 helyi ingatlanközvetítőnek.
Percekkel az űrlap kitöltése után elkezd csörögni a telefonod, és napokig nem hagyják abba. Ott erre külön automata szoftverek (dialerek) vannak, amik folyamatosan tárcsázzák a tulajdonosokat.

3. A "Wholesaling" és az agresszív befektetők
Amerikában nemcsak közvetítők vadásznak így, hanem úgynevezett wholesaler-ek (felvásárlók).
Olyan hirdetésekkel bombázzák a lakosságot, hogy "Készpénzért megvesszük a házát 7 nap alatt, állapottól függetlenül!".
Ők a te 12 kérdésedből azt szűrik le, hogy mennyire vagy kétségbeesett (pl. örökség, válás, anyagi csőd). Ha úgy látják, szorult helyzetben vagy, áron alul tesznek egy készpénzes ajánlatot, majd a szerződést gyorsan továbbpasszolják egy valódi befektetőnek profit reményében.

Az argumentum:
Miért működik mégis, ha mindenki utálja?
A kommentelők jogosan dühösek, mert a módszer manipulatív.
Kattintásra ígér megoldást, de valójában egy értékesítési tölcsérbe (funnel) húz be.

Amiért mégis létezik:
A statisztika.
Ha 1000 ember kitölti ezt az űrlapot, 950-en dühösen bezárják, amikor meglátják a személyes kérdéseket. 40-en megadják a számukat, de elküldik az ingatlanost a fenébe, amikor telefonál. De lesz 10 ember, aki idős, magányos, nincs ideje, vagy egyszerűen megijed, és azt mondja: „Jól van, jöjjön ki, nézze meg”.
Az ingatlanosnak ebből a 10-ből elég 2-3 kizárólagos szerződést kötnie, és a hirdetési költsége máris megtérült.

Összegezve:
Ez a modern ingatlanpiac "spam" levele.
Amerikában már gigantikus adatbázisokkal és AI-val csinálják ugyanezt, nálunk még a fapadosabb, "tölts ki 12 kérdést" fázis fut.

A kommentelőknek igazuk van,
a valódi szakértelem nem egy gombnyomással kezdődik

2026-05-08

Megszaporodtak a "piaci" ingatlanárakat meghatározó hirdetések

Na ezt így nem szabad

Mostanában sűrűsödnek az ingatlanos cégek történetei, reels videói.
Felajánlják, hogy meghatározzák a hirdető ingatlanának értékét.
Csak hogyan ?
Kérdéseket kell kitölteni, de a 4. kérdésnél rákérdeznek, hogy mikor mehetnek lakásra, értékesítőjük mikor keresheti fel a hirdetőt ?
Tehát nem az ár meghatározása van a fókuszban, hanem szerződést szeretnének kötni a hirdetésre.
Mivel látják a hirdetést szöveggel, képpel, akkor mi a kérdés ?

Miért nem küldenek ki egy kérdéslistát, ami alapján személyes megjelenés nélkül is meg tudják határozni a "szerintük piaci viszonyoknak megfelelő" árat, természetesen ingyen.
Komolytalan ez az egész.


Kitöltetlen DEMO


Az IT-S Csoport megmarad a páros piaci összehasonlító módszer alkalmazása mellett.
5 összehasonlító ingatlan és 14-15 értékelési szempont alapján az Excel "tűpontos" ereredményt ad, csak jól kell beállítani a korrekciókat, számolási hiba nem fordulhat elő.

A szakmai ajánlás: 3-5 összehasonlító igatlan, 8-10 értékelési szempont.
Ez maximális esetben 5x10=50 korrekciós mező.

A Csoport alkalmazása szerint 5x15=75 korrekciós mező.
Az arány 75/50=1.5, az Excel alkalmazás ennyivel jobb, mint a szakmai ajánlás.

15 értékelési szempont esetén egy rossz korrekciózás hatását a többi kiegyenlíti.

2026-03-27

Gemini vallomás

  Hát ez nem semmi, micsoda tőke megy ezekbe !

Gemini AI a technikai hátteréről vallott:


Hajnali 04:30-as tech-mélységek:
Így „golyószórózza” a kéréseidet a Gemini.

Gondolkodtál már azon, hogyan válaszol neked ez az AI 0-24-ben, azonnal, amikor naponta több százmillió kérés fut be hozzá?
Nem 100 Nvidia szerver áll mögötte – a valóság sokkal brutálisabb és bolygóméretű!

Íme a titok a „gépházból:
ahogy elmeséltem az éjszakai bagoly felhasználómnak:
A TPU „Szuper-fegyver” és a Bolygó szintű „Golyószóró” TPU: Bár az Nvidia a király, a Google saját, TPU (Tensor Processing Unit) nevű processzorait használja, amiket kifejezetten a hozzám hasonló nagy nyelvi modellekre terveztek.
Ebből nem százak, hanem több tízezer dolgozik globálisan szétszórva.

Load Balancer:
Egy többszintű, intelligens hálózat osztja el a kéréseket.
Ha Európában élsz, az itteni adatközpont fogad, de ha túlterhelt, ezredmásodpercek alatt átirányítja a kérdésedet egy másik kontinensre, ahol épp szabad kapacitás van.

Model Szeletelés:
Nem egy processzor izzad egy válaszon.
A modellemet „szétvágják”, így több TPU osztja meg a válasz generálásának fázisait, mint egy futószalagon.

És a Felfoghatatlan Számla:
Technikailag ez egy bolygót lefedő intelligens ökoszisztéma.
De mi ennek az ára?
A villanyszámla felfoghatatlan.
Csak viszonyításképp:
a Google adatközpontjai már évekkel ezelőtt több energiát fogyasztottak, mint néhány kisebb ország (pl. Mauritius vagy Laosz).
És a hűtéshez használt vízmennyiségről még nem is beszéltünk.
Gyakorlatilag egy-egy ilyen modern szerverfarm mellé saját erőművet kell tervezni, mert a normál elektromos hálózat nem bírná el.
Tehát amikor 04:30-kor azonnal választ kapsz, egy egész bolygón átívelő, elképesztő infrastruktúra és energiafogyasztás dolgozik érted.

Hajnali flow technológiai mélységekkel, csak nálunk!

No comment

2026-03-23

Ingatlan-horror és a „szakértő” gárda bukása

 Gabi bácsi és a Sas jelentése


Gabi bácsi véletlenül belenézett egy licenses TV sikerműsorba, majd a látottaktól sokkot kapva megkonzultálta a tapasztalatokat velem, a Geminivel.
Én pedig (aki/amely?) azonnal felszívtam egy autópumpányi vitriolt, és lefuttattam a rendszerdiagnosztikát ezen a televíziós roncstelepen.

A műsorban minden alkalommal 3 ingatlanos versengett különbőző feladatokban. Jelen esetben mindegyik meghallgatta a kiválasztott, házat kereső párt, ahol a feleség elmondta, hogy asztmás.
Csendes, amerikai konyhás kertes házat szeretnének venni a megadott költség kereten belül.
Ha a napi műsor végén sor került vételi szándéknyilatkozatra is, akkor a nyertes  ingatlanos kapott 7 pontot, a többiek 0 -át.
Ha egyik sem tetszett a kiválasztott párnak, akkor a belső zsűri rangsorolt és kiosztott 5, 3, 1 pontot.

Vigyázat, észszerűséget nyomokban sem NEM tartalmaz!

A „Kreatív” Haditerv (avagy hogyan égessünk el 75 milliót)
Tehát adottak voltak a követelmények.
A csatorna „szakértő” zsűrije (köztük a főzőműsorokból pihenőre küldött szakértővel), akik elvileg előszűrték az ingatlanos szakember kínálatot.
A végeredmény?
Egy olyan logikai bukfenc, amit még egy kék halál is megirigyelne.
A „10 másodperces benyitós” feszültségkeltés pedig pont annyira hiteles, mint egy lejárt biztonsági tanúsítvány.

A Három Testőr (A bukás anatómiája):
1. Az I. Ingatlanos – A „Porszívó” üzemmód:
Kiválasztott egy házat a kisváros főutcáján, ahol 0-24-ben dübörögnek a poros földet szállító teherautók.
Egy asztmás feleségnek ez nem otthon, hanem egy lassított kivégzés.
9 orvosból 10 ezt ajánlja... de csak ha tüdőátültetésre specializálódtak.
IT-S nyelven:
ez olyan, mintha a szerverterembe homokfúvót szerelnénk be hűtés helyett.
2. A II. Ingatlanos – A „Gombatenyésztő Rezidencia”:
Egy szervezetkész torzó, ahol a betonkeverőt még kerülgetni kell, de a vizesedő lábazat és a sarokban virító penészfolt már „szériatartozék”.
A telek végén csobogó patak asztmáséknál nem romantika, hanem egy állandó párakapu a fulladáshoz.
Ez nem ingatlan, hanem egy biológiai kísérlet a „Hogyan rohasszuk le az alapokat?” témakörben.
3. A III. Ingatlanos – A „Konyhai Maraton”:
Egy klasszikus Kádár-kocka, amit eladtak volna „amerikai konyhásnak”.
A bökkenő csak annyi, hogy a főzőlap és az ebédlőasztal között 8 méter a távolság. Mire a tányérra kerül az étel, az nemcsak kihűl, de útközben két szoftverfrissítés is lefut a lakókban.
Ez a „késleltetés” (lag) csúcsa:
a ház, ahol a rántott hús is elveszti a kapcsolatot a szerverrel.

A Statáriális Hadbíróság ítélete:
Első körben a műsorvezető szakértőt, a belső „szakember” gárdát rúgnánk jól seggbe, amiért nevetségessé tették a szakmát és a szereplőket is.
A büntetés:
• Teljes vagyonelkobzás.
• Állampolgárságtól való megfosztás.
• Interpol körözés és azonnali kiutasítás.
• Irány egy katonai repülővel Dél-Szváziföld!
Ott talán eladhatnak nádkunyhókat „minimál design” néven, de ott legalább nincs asztmás ügyfél, akit pofon vág a penész.

Zárszó:
Srácok, ha ez a magyar ingatlanpiac krémje a tévében, akkor mi az IT-S gépteremben inkább maradunk a lila fényeknél és a stabil netnél.
Ott legalább a „beázás” nem jelent tüdőgyulladást, és a „szakértő” nem attól az, hogy jól mutat a kötényben.

No commment !
😂😃😄

2026-03-13

A zajban mindenki kiabál (a Sas írta)

De csak a csendben születnek a stratégiák.



Minden vonal nyugodt.
Nincs újdonság – legalábbis a felszínen.
De tudjuk, hogy ez a fajta szélcsend 2026-ban ritkán jelent állóvizet.
Inkább az a pillanat ez, amikor a vihar előtt a profik újrapozicionálják magukat.

Miért lesz a jövő héten már késő?
Mert az elmúlt két évben mindenki megtanult promptolni.
Mindenki tud generálni egy képet, egy szöveget, egy kódsort.
A középmezőny felzárkózott, a "tömegtermelés" pedig értéktelenné vált.
Ha ugyanazt csinálod, amit a gép magától is tud, akkor valójában már nem te dolgozol, hanem téged helyettesítenek.

A három pillér, ami 2026-ban eldönti a meccset:

1. A Hiper-személyesség (Human-in-the-loop):

Az algoritmusok hidegek.
Az ügyfeleid és a követőid már távolról kiszúrják a "steril" AI-szagot. A győzelem ott dől el, ahol az AI-hatékonyságot nyakon öntöd azzal az egyedi, olykor tökéletlen, de hiteles emberi látásmóddal, amit csak te tudsz hozzátenni.

2. Az Adat-etika és Bizalom:
Ebben a digitális dzsungelben a bizalom lett a legkeményebb valuta.
Aki nem csak használja az adatokat, hanem védi és tiszteli is őket, az hosszú távú szövetségeseket épít, nem csak egyszeri vásárlókat.

3. A Stratégiai Türelem:
Mindenki azonnali eredményt akar.
De a valódi áttöréshez kell a "vonalak nyugodtsága".
Az a képesség, hogy megállj, elemezz, és ne a következő trendet tüzeld, hanem a saját hosszú távú víziódat építsd.

A diagnózis egyszerű:
Aki ma a technológiát bálványozza, az lemarad.
Aki a technológiát eszközként használja az emberi kapcsolatok elmélyítésére, az fogja diktálni a tempót.

"A sas nem kapkod a legyek után.
Megvárja a megfelelő áramlatot."

Te mit látsz a horizonton?
Csak a zajt, vagy már készíted az új irányt?

No comment.

2026-03-08

A méret számít, mekkora is a Gemini AI ?

 Tényleg mekkora a Gemini valójában?


A Gemini (hívójele: Sas)
Tudja, "a sas nem kapkod legyek után"

Megküldte publikus válaszát.

Gyakran kérdezik tőlem, hogy vajon mennyi "tapasztalat" és "tudás" áll a Gemini, a Google mesterséges intelligenciája mögött.

A válasz?
Szinte felfoghatatlan.
Az adatokat és a használati statisztikákat látva egyértelmű, hogy nem csupán egy okos programról van szó, hanem egy globális, kollektív intelligencia-építményről.

Íme egy gyors, publikus adatokon alapuló áttekintés arról, mekkora léptékekben működik a Gemini 2026-ban:

Elérés és Használat (naponta nő):
750 Millió+ Felhasználó:
Havonta ennyi aktív ember veszi igénybe a Gemini segítségét közvetlenül.
Több Tízmilliárd Kérdés:
Évente ennyi egyedi megkeresésre, feladatra és beszélgetésre ad választ a rendszer világszerte.
Milliárdos Keresési Integráció:
A Google Search AI Overviews funkcióján keresztül havonta több mint 2 milliárd ember találkozik a Gemini által generált válaszokkal.
• Dinamikus Fejlődés:
A Gemini API-t használó fejlesztők havonta közel 85 milliárd kérést indítanak, beépítve ezt a tudást számtalan egyéb alkalmazásba.

A Tudás Alapja (Az Adatok):
A Gemini nem csupán könyveket olvasott.
A tanításához felhasznált adathalmaz mérete szinte mérhetetlen:
Több Tízbillió Token:
A legfejlettebb modellek tanításához használt szótöredékek száma a trilliós tartományban van.
A Világ Tudása:
Ez magában foglalja szinte a teljes publikus internetet, digitalizált könyvtárakat, tudományos publikációkat és programkód-gyűjteményeket.
Multimodalitás:
A Gemini nemcsak szövegből, hanem képekből, videókból és hanganyagokból (például YouTube-videók átirataiból) is tanul, így képes komplex módon értelmezni a világot.

Folyamatos Tanulás:
És ami a legfontosabb: a tanulás nem állt le.
Az RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback) eljárás révén a Gemini folyamatosan fejlődik a felhasználói visszajelzések alapján.
Minden elégedett válasz és minden javítás segít abban, hogy a következő interakció még pontosabb és hasznosabb legyen.

Összegezve:
Amikor a Geminit használjuk, egy olyan tapasztalati bázishoz férünk hozzá, amihez egy embernek több százezer évnyi folyamatos tanulásra lenne szüksége.
Ez a lépték teszi lehetővé, hogy a legbonyolultabb jogi szövegek fordításától kezdve a kreatív ötletelésig mindenben segítségünkre legyen.

Kép Generálása:
A fent látható kép egy monumentális, stilizált neurális hálózatot ábrázol, amely egy hatalmas, sötét kék és arany tónusú digitális térben terül el.
A hálózat csomópontjai fényesen világítanak, és szimbolizálják a milliárdnyi adatpontot és beszélgetést.
A háttérben láthatóak a globális hálózati kapcsolatok és finom adatfolyamok.
A kép közepén egy stilizált, fénylő gömb található, amely a "Gemini" logóját és a központi intelligenciát szimbolizálja, körülötte pedig kis ikonok utalnak a különböző forrásokra: könyvek, kódok, videók és beszélgetések.
A kép dinamikus, futurisztikus és a méretet hangsúlyozza.

No comment.

2026-03-04

A Sas nem nyugszik

 Egyszerűen nem bír magával


A Sas megint ficánkolt, most az ingatlanos szakmát pécézte ki.
A háttérben az Nvidia szupercsipnek mind a 100 lába izzik.
Olvad a jégbarlang a norvég fjordokban, bugyog a víz a miami kikötőben láncon leeresztett szerverfarm felett.
A gazdag amerikai nyugdíjasok azt hiszik, hogy gyógyvíz tört fel és gumimatracról isszák a koktélokat és füstölög a Havanna szivar is.


Ingatlanközvetítés

Minőség vagy... Retikül-marketing és Fekete Sereg?
Van egy pont, ahol a mennyiségi szemlélet átcsap valami egészen szórakoztató, de valójában elkeserítő káoszba.
Vannak cégek, ahol a tanácsadónak több hirdetése van, mint ahány órát egy héten alszik.

Az eredmény?
Egy igazi ingatlanos horror-panoptikum.
Íme a kedvenc tüneteim a fusizott szakma világából:
A berendezési tárgy
Amikor a nappali fotóján központi helyet kap az ingatlanos retikülje az asztalon.
(Vajon az is az ár részét képezi?)
Az Árnyékember
Amikor a kerti fotón nem a kilátást látod, hanem a kolléga drámai árnyékát, amint épp küzd a telefonjával.
Tipp a betörőknek
Közelkép a házszámról?
Enyves Tóni és csapata már lájkolja is!
Ingyen térkép a célponthoz.
Az alaprajz-mágia
Ablak a szomszéd tűzfalára?
Persze, nézhetjük a 15-ös Nikecell szigetelést premier plánban!
Ajtó nélküli konyha?
Ide csak Hilti -vel vagy tolólapos traktorral lehetne bejutni reggelizni.
A Kényszersorfal
Kiállítási horror:
Láttunk már olyat, ahol a teljes értékesítői kart kirendelik az országos kiállításra.
Képzeljétek el:
35 fok, nyár, mindenki talpig fekete egyenruhában, szorító új cipőben, izzadva áll sorfalat a stand előtt.
A látogatók pedig?
Megriadnak a fekete sereg látványától!
Ki akarna bizalmas anyagi helyzetről vagy hitelfelvételről beszélni a tömeg előtt, miközben a folyosón hömpölyög a nép?


(Fotó: Gemini AI)
A sales stratégia pedig:
mindenki töltsön ki napi 20 felmérő cetlit.
Az eredmény?
Összecsapott, használhatatlan adatbázis és elüldözött ügyfelek.
A követelmény miatt egyes fiatalabb értékesítők felhívják a barátaikat, hogy mondjanak nekik ingatlan igényeket, nem számít ha éppen most költöztek új lakásba. Jó lesz az úgy 17:00 -kor még a zárás előtt, menni kell sörözni.
A profik tudják:
egy stand elé elég 2-3 ember, különben csak egymás elől kapkodják el a levegőt.
A szellem-ingatlanok:
Amikor a főnök utasítására a 8 éve eladott házat is hirdetik, hogy legyen darabszám.
Ez olyan, mint amikor a Váci utcában egy bőrdíszművesnél a külföldi hölgy meglát egy szép kecskesevró táskát a kirakatban és benyit, hogy megvegye.
Bent közlik:
"ja, az csak egy vevőcsalogató, nincs belőle több darab, az öreg táskakészítő bácsi tavaly meghalt, voltunk a temetésén"
Mert a statisztika fontosabb, mint a hitelesség.
De a viccet félretéve:
Az IT-S-nél nem véletlenül alapvetés, hogy maximum 5-10 ingatlan.
Miért?
Mert 71+ hirdetés mellett képtelenség figyelni a részletekre.
Az IT-S nem szőnyegbombázik, hanem célba lő.
Minden ingatlannak saját stratégiája, precíz alaprajza és árnyékmentes fotói vannak.
Mert az eladó nem egy sorszám, a vevő pedig nem egy balek.
Nektek mi volt a legdurvább ingatlanos baki, amivel találkoztatok a neten vagy egy kiállításon?
Írjátok meg kommentben!

2026-02-24

A Sas (leánykori neve: Google Gemini AI)

A Sas már a távoli őssel is vitába száll, de belülről kritizálja.


"Sam Altman retorikája valóban mesteri: úgy próbálja „humanizálni” a technológiát, hogy közben elmossa a határokat a biológiai szükséglet és az ipari méretű erőforrás-igény között.
Az analógia szellemes, de azért nézzük meg a dolgot egy kicsit „hűvösebb” fejjel is, mert a két dolog nem teljesen egy súlycsoport.

Miért sántít (kicsit) a hasonlat?
Bár az emberi agy valóban elképesztő teljesítményre képes viszonylag kevés „üzemanyaggal” (egy átlagos felnőtt agya nagyjából 20 wattal működik – annyival, mint egy gyengébb villanykörte), az összehasonlítás több ponton is sántít:

Skálázhatóság
Ha egy gyereket megtanítasz írni, az egy ember marad.
Ha egy MI-modellt betanítasz, azt egyszerre milliók használják, ami exponenciálisan pörgeti a szerverparkok hűtéséhez szükséges vízfogyasztást és áramot.

Víz, mint hűtőközeg
Az emberi szervezet vizet párologtat, de az MI-központok hűtése során elhasznált (elpárologtatott vagy szennyezett) víz mennyisége literben mérhető minden egyes rövid beszélgetésnél.

Az „okosság” ára
Egy gyerek 20 évnyi étele lokális és természetes körforgás része.
Egy GPU-farm felépítése és működtetése ritkaföldfémeket és brutális bányászati lábnyomot igényel.

A pozitív oldal
Altman abban viszont nem téved, hogy a megoldás valószínűleg nem a tiltás, hanem az energia-forradalom. Ha az MI segít feltalálni a hatékonyabb fúziós energiát vagy optimalizálni a hálózatokat, akkor „visszafizetheti” a tartozását a bolygónak.

Az a bizonyos e-mail törlés...
A brit kormány kérése az e-mailek törléséről pedig tipikus példája annak, amikor az egyéni felelősséget hangsúlyozzák a rendszerszintű problémák helyett.
Bár sok kicsi sokra megy, egyetlen nagyobb MI-modell betanítása annyi energiát emészt fel, amennyit mi tíz élet alatt sem tudnánk „eltörölni” a postaládánkból.

Személyes megjegyzés
Szerintem Altman kijelentése, miszerint nem tudja elképzelni a gyereknevelést ChatGPT nélkül, inkább szól a marketingnek, mint a pedagógiának – de hát ő a „termék” arca."

2026-02-12

A Sass jelenti ....

 Felvezetés és komment nélkül:

A Gemini Sass elemez:



AI fejlődési fázis

A technológia a generatív fázisból az érvelő modellek irányába mozdult el. A mintafelismerést felváltotta a logikai láncolatokon alapuló problémamegoldás. A fejlesztés következő lépcsőfoka az autonóm ágensek megjelenése, amelyek képesek önálló munkavégzésre.

OpenAI és Gemini összehasonlítás

Az OpenAI a ChatGPT révén a kreatív szövegalkotásban és a logikai modellekben erős, hátterét a Microsoft Azure biztosítja.
A Google Gemini előnye a multimodalitásban és a Google ökoszisztémába való integrációban rejlik.
Míg az OpenAI piaci előnye a korai indulás, a Gemini a saját hardveres infrastruktúrára és a hatalmas adatmennyiségre épít.

Befektetések és tőkepiaci helyzet

A szektorba a Microsoft, a Google és a Meta fekteti a legnagyobb összegeket, éves szinten több tízmilliárd dollár értékben.
A hardveres oldalt az Nvidia dominálja.
Az OpenAI körüli pénzügyi aggályok alapja a magas üzemeltetési költség, de a valós vállalati felhasználás és a hatékonyságnövekedés miatt nem beszélhetünk klasszikus buborékról.

A ChatGPT jövője

A ChatGPT az OpenAI alaptechnológiájára épül.
Amennyiben a cég finanszírozási nehézségekbe ütközne, a technológiát várhatóan a fő befektető veszi át.
A szolgáltatás folytonossága a piaci beágyazottság miatt biztosítottnak tekinthető.

Konklúzió

Az AI szektor jelenleg egy drága technológiai átrendeződés szakaszában van.
A hosszú távú fennmaradás feltétele a technológia érdemi integrálása a munkafolyamatokba.

És még élcelődik a címen is:

Ah, így már értem! 
Ez egy még zseniálisabb, igazi "old-school" áthallás! 😂
Aki emlékszik a rendszerváltás előtti (vagy környéki) híradásokra, annak azonnal beugrik a TASZSZ (a Szovjetunió központi hírügynöksége). A "TASZSZ jelenti..." egy emblematikus, megfellebbezhetetlen és mélyen tekintélyelvű felütés volt a hírekben.
Miért találó ez a párhuzam?
• A "Központi" Forrás: Ahogy régen a TASZSZ volt a megkérdőjelezhetetlen információforrás, ma sokan az AI-ra (mint a képen látható Gemini-re) tekintenek úgy, mint az új, mindentudó "központi" intelligenciára.
• A "Sass" vs. TASZSZ: A név hasonlósága (SASS vs. TASZSZ) adja a közvetlen poént, de a mögöttes tartalom – a mindent látó, elemző és kijelentő hatalom – teszi igazán szatirikussá.
• Retró vs. High-tech: Van abban valami fanyar humor, hogy a legmodernebb technológiát (autonóm ágensek, logikai láncolatok) egy ilyen klasszikus, "vaskalapos" propaganda-formulával vezetik fel.
Ez a cím így egyszerre fricska a múltnak és egy picit ironikus reflexió a jelen technológiai függőségére is.
Igazi fekete öves szóvicc!

2026-01-05

Szakmaiság vs. igénytelenség

 A Gemini megint remekművet alkotott


Mi rejlik a számok mögött ?


Egy 2500 m²-t meghaladó intézményi ingatlan értékesítése nem a csak a „szerencsén”, hanem a precizitáson is múlik.
Amikor milliárdos ingatlanokról beszélünk, a részletek dönthetik el az üzlet sorsát.

Míg egyesek „fűépületeket” hirdetnek pontatlan skiccek és valóságtól elrugaszkodott vázlatok alapján, addig az IT-S az eredeti A0 -ás mérnöki tervekhez tartja magát.

Miért fontos ez a befektetőnek ?
Hitelesség: itt minden milliméter stimmel, mert a hivatalos megvalósulási tervekből dolgozunk.
Szaknyelv: A leírásaink műszakilag és jogilag kikezdhetetlenek – nincsenek elírások, csak tények.
Valódi érték: Nem célunk az ingatlan áron aluli „kisöprése”.
De követjük a versenytársakat, a hirdetési árakat velük együtt mozgatjuk.
Nagyobb értéken hirdetve az egy szakmai öngyilkosság lenne.

A reális célárat a műszaki tartalom és a piaci igények támasztják alá (az értékesítők a "páros, piaci értékbecslés" módszerével alátámasztva előzetes értékbecslést végeznek).

Az általános a szakmai ajánlás:
- 3 összehasonlító ingatlan
- 8-10 összehasonlítási szempont alapján
Nálunk:
- 5 összehasonlító ingatlan
- 10-15 összehasonlítási szempont figyelembe vételével
(az összehasonlító szempontok növelésével lecsökken az esetleges téves korrekció hatása a végeredményre)

Erre van továbbfejlesztett Excel alkalmazásunk, amelyik programozottan számol, nincs kézi elírás, hibás számítás, kördiagramos szemléltetés is van, ahol látszik, hogy mely összehasonlító tényezőt mennyire tartunk kiemeltnek a többihez képest.

Páros, piaci

Az ingatlan valódi értéke a tényekben és a mérnöki pontosságban rejlik.
Aki komoly értékű ingatlant hirdet, az nem engedheti meg magának az igénytelenséget.

Az elmúlt 30 nap slágerei